№ 5-147/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    09 июля 2024 года                                                                               пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УЗССР, <адрес>, (паспорт серии №), трудоустроенного в <данные изъяты> водителем, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд Республики Крым из МВД по Республике Крым.

По делу оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Крым составлен протокол об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным протоколом об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 часов в ходе проведения осмотра Интернет-ресурса в служебном кабинете № здания ОМВД России по <адрес>) установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который используя информационно-телекомйуникационную сеть «Интернет», учетную запись пользователя в социальной сети «Одноклассники» (Рефат Исмаилов) (https://ok.ru/profile/№) публично разместил материал (скриншот №) на котором согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ изображен «Трезубец», являющийся символикой организации украинских националистов, (укр. Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв, ОУН) члены которой активно сотрудничали с нацистской Германией, а деятельность самой организации запрещена (признана экстремистской) на территории Российской Федерации (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). Своими действиями ФИО1, нарушил положение п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом в действиях ФИО1, не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что страница в сети одноклассники действительно принадлежит ему, он не осознавал, что размещает у себя на странице запрещенные изображения, более не намерен заниматься распространением символов нацизма, просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему, в том числе пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" запрещаются:

а) пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны;

б) пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.2-4);

- актом осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- скрин-копии со станицы социальной сети «Одноклассники», принадлежность которых ФИО1 не оспаривал в судебном заседании (л.д.6-9);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-18) согласно которого в представленных на исследование материалах (Акт осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) от ДД.ММ.ГГГГ (скриншот №), изображен «Трезубец», являющийся символикой организации украинских националистов, (укр. Органiзацiя украiнських нацiоналiстiв, ОУН) члены которой активно сотрудничали с нацистской Германией, а деятельность самой организации запрещена (признана экстремистской) на территории Российской Федерации (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который, не является инвалидом 1 и 2 группы, женат, лиц на иждивении не имеет, трудоустроен.

ФИО1 указал на наличие у него заболевания – сахарный диабет, при этом каких-либо доказательств тому суду не представил, как не представлено и доказательств наличия у него осложнений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц.

Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УЗССР, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что настоящее постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения данного постановления.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья                                                                                         Г.Д. Церцвадзе