развернуть
297300, Республика Крым, пгт. Кировское, ул. Р. Люксембург, д. 25
Тел.: (36555) 4-11-67
kirovskiy.krm@sudrf.ru
Тел.: (36555) 4-11-67
kirovskiy.krm@sudrf.ru
| Верховный Суд уточнил критерии ничтожности сделки | версия для печати |
Администрация Ишимбайского района и компания «АСТ» заключили концессионное соглашение на реконструкцию и эксплуатацию муниципальных электросетей. В рамках этого договора «АСТ» передали имущество муниципального предприятия «Ишимбайэлектросети». Тогда прокуратура Башкортостана решила оспорить сделку, указав на необоснованный отказ другим претендентам в участии в конкурсе и несоблюдение антимонопольного законодательства (дело № А07-38043/2022).
Три инстанции отказали надзорному органу в удовлетворении иска. Суды подтвердили, что соглашение заключили с нарушениями, но квалифицировали сделку как оспоримую, а не ничтожную. В решении подчеркнули, что к оспоримым сделкам применяют сокращенный годичный срок исковой давности. Прокуратура же обратилась в суд с опозданием, поэтому ее требования не подлежат исполнению.
Ведомство не согласилось с решением по делу и направило жалобу в Верховный суд. Заявитель указал, что сделка привела к изъятию у муниципального предприятия около 1500 объектов жизнеобеспечения стоимостью 688 млн руб. В результате оно стало убыточным. Кроме того, прокуратура настаивала, что сделка ничтожна, поскольку конкурс на заключение концессионного соглашения не провели. По мнению ведомства, нижестоящие суды проигнорировали это обстоятельство.
ВС поддержал доводы заявителя и отменил ранее принятые судебные акты. Дело направили на новое рассмотрение. Материал Право.ру |
|