Какие действия контролирующих лиц могут рассматриваться как компенсационное финансирование, всегда ли требования о его возврате подлежат понижению в реестре и могут ли контролирующие лица голосовать на собрании кредиторов должника? Ответы на эти другие вопросы содержатся в принятом во вторник постановлении пленума Верховного суда (ВС) РФ об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника.

При установлении требований контролирующих должника лиц судам следует осуществлять их проверку на предмет мнимости или оценивать необходимость понижения очередности их удовлетворения по отношению к требованиям других кредиторов, разъясняется в постановлении.

В документе указывается, что при возникновении сомнений контролирующее или аффилированное лицо по требованию суда должно исчерпывающе раскрыть все обстоятельства предоставления финансирования. Например, сведения об источниках происхождения и основаниях дальнейшего перераспределения предоставленного финансирования.

«Нераскрытие этих сведений должно рассматриваться арбитражными судами как недобросовестное поведение, влекущее за собой отказ во включении требований в реестр требований кредиторов», — уточняет ВС.

Подробнее на сайте РАПСИ